这周最火的话题,应该就是丁真被骂了。
微博仅#部分男性对丁真的态度#这一个词条,阅读量就接近12亿。
也是很严谨,在男性前加了限定词“部分”两字。
那部分男性对丁真到底什么态度?
觉得丁真黑、皮肤糙,搞不清楚哪里好看,甚至长得不如自己。
某些男性还晒出了自己的帅照参战。
第二点,丁真年纪轻轻就抽烟,拍照比中指,是毫无疑问的二流子、混混。
最重要的,是觉得丁真不配。一个没文化没学历的人,竟然单靠一张脸就火遍全网,上了几十个热搜,各种官媒助推,连华春莹都夸。流量、资源和金钱,一股脑砸向丁真,他到底何德何能?
同样都是靠颜值火的,王冰冰好歹是、,还是央视主持人,且努力工作,丁真有啥?他也配?
要丁真这样的人能一步登天,靠脸就成为人上人,那是社会不公,是对全天下所有寒窗苦读学子、打工人努力奋斗的侮辱。
网上立马发起对这部分男性的围猎讨伐,觉得他们酸和眼红。然后男生们也不干了,开始发起攻击。当初杨超越火的时候,那些整容女网红上热搜的时候,你们女生态度好像也没差多少吧?
不也在diss人家没实力不努力只靠脸?
王冰冰不也被你们拉出来质疑过?所以大哥别说二哥,两个差不多。
就,还蛮妙的。
我们姑且跳出性别框架,不管女生diss部分男生看不起丁真,男生反击有些女生否定杨超越和女网红的你来我往交锋,看看舆论旋涡中的焦点——
一个人,能不能仅靠颜值获取名利?以及,为什么无论男性女性都会对仅靠颜值获利的同性更苛责?
长得好看就是会挣更多钱
无论承不承认,一个事实是,长得好看的人的确能更容易地挣到更多钱。
娱乐圈这种行业,基本相当于高颜值而生,收入随随便便都高到普通人无法想象。
图片来自界面
然而除了靠脸吃饭的工作外,在并不要求颜值的普通工作中,长得好看的人收入也会更高。
经济学家DanielHamermesh在九十年代就开始研究收入和颜值的关系。他发现,在控制其他变量(教育程度、工作经历、年龄、健康、婚姻状态、种族等)之后,颜值高于平均值的人每小时能多挣5%,而颜值低于平均值的每小时要少挣9%。
如果这个差距放大到一辈子的话,根据Hamermesh的估算,年美国平均每小时工资为20美元,按照一个人工作40年每年工作小时算,颜值高于平均值的能挣万美元,而低于平均值的只能挣万美元。
约等于北京郊区一套房。
自从DanielHamermesh的研究之后,越来越多的人开始研究长相和收入的关系,甚至还搞出了一个理论叫“美貌经济学”。也就是长得好看的人收入越高,专业术语叫“美貌溢价”。
美貌不仅仅只是脸,还有身高和身材等。中国对“美貌溢价”的研究除了再次给丑人一击外还给矮子和胖子们补了一刀。
江求川和张克中在写的论文《中国劳动力市场中的“美貌经济学”:身材重要吗?》中说:身高和体重也会对收入产生影响。女性体重每增加1千克,工资收入就会下降0.4%;身高每增加1厘米,工资会提高2.2%。
颜值高身材好的人能挣到更多钱,那只有脸和身材,可以吗?
答案是,可以。
颜值是一种资源,只要具有稀缺性,就不会缺市场和金钱。虽然看起来有点残酷,一个人的命运似乎全靠投胎,但很遗憾,这就是市场经济的逻辑。
男人,也得拼脸
有意思的是,对仅靠颜值获利这件事,同性往往更不能接受。
很多男性喜欢杨超越。数据统计显示,为杨超越打榜的男性粉丝远远多于其他几位选手。
图片来自